Centro Commerciale - Aggiornamento 2

Questa settimana si è tenuto un incontro tra  l'Amministrazione Comunale, nelle persone del Sindaco Ivano Campi e del Vicesindaco ed Assessore all'Urbanistica Pierangelo Borghi, e la famiglia Cattaneo, per la questione riguardante il nuovo intervento "Metropol", ovvero del previsto nuovo centro commerciale tra Saronno e Gerenzano.

Si è manifestata la volontà tra le parti di volere migliorare l'intervento della convenzione sottoscritta dalla famiglia Cattaneo con la precedente amministrazione.

E' importante ricordare che la precedente amministrazione ha incassato e speso tutti gli oneri di monetizzazione delle aree standard . Oneri rispondenti a circa Euro 1milione e 95mila, spesi dalla precedente amministrazione per coprire i debiti comunali, evitando così di "sforare" il Patto di Stabilità.

Da parte dell'Amministrazione Campi i prossimi mesi saranno volti a identificare i passi migliorativi da compiere tra tutte le parti coinvolte. 

Giunta, Consiglieri e Deleghe

Di seguito riportiamo i nomi e gli incarichi della nuova Amministrazione.

Campi Ivano: Sindaco con delega in materia di Sport

Borghi Pierangelo: Vicesindaco, Assessore ai Lavori Pubblici, Patrimonio, Igiene Ambientale, Personale

Pini Emanuele: Assessore Edilizia Privata e Urbanistica

Borghi Dario: Assessore esterno Servizi Sociali e Pubblica Istruzione

Viotti Stefano: Assessore esterno Bilancio e Tributi

CONSIGLIERI:

Franchi Marco: delega Industria e Commercio

Amati Vincenzo: delega Sicurezza e Protezione Civile

Mariotti Monica: delega Cultura

Zoni Daniele: delega Famiglie e Giovani

Pedrotti Andrea: delega Ambiente e Territorio

Buon lavoro a tutti.

Centro Commerciale - Aggiornamento 1

Varesenews, 29 Maggio 2012

La posizione del sindaco Ivano Campi dopo il ricorso al consiglio di stato del comune di Saronno: “La precedente amministrazione aveva già incassato e speso gli oneri di urbanizzazione".

«Stiamo valutando, ma la situazione non è semplice». Il sindaco Ivano Campi commenta con apprensione la questione del centro commerciale che alcuni privati dovrebbero costruire al confine con Saronno, vicino a Santino. Progetto contro cui si è opposto il comune di Saronno che ha fatto ricorso (dopo che ILPG ha "allertato" e coinvolto l'amministrazione di Saronno, nota di ILPG) al Consiglio di Stato «perchè questa realizzazione avrebbe un impatto devastante sul territorio».

Campi è al governo cittadino da poche settimane e si è trovato a gestire una polemica che aveva già infiammato la campagna elettorale: «Stiamo studiando tutto perché la situazione è delicata – spiega il sindaco -. I soldi degli oneri di urbanizzazione sono già stati incassati e spesi dalla precedente amministrazione per pagare i debiti del comune. Il progetto è quindi già molto avanti. Vorremmo ora incontrare i realizzatori e avviare una trattativa. Capiamo le ragioni del comune di Saronno e stiamo dialogando anche con loro».

Il ricorso della vicina Saronno si basa infatti sul fatto che «il progetto sarebbe dovuto passare dalla conferenza dei servizi della Regione, ma è stato suddiviso in tre piccoli centri commerciali proprio per evitare questo passaggio. Ma la conferenza dei servizi è stata istituita proprio per dialogare con gli enti coinvolti nei grandi progetti come questo» hanno spiegato dal comune di Saronno. «Conosciamo la situazione – risponde Campi -, anche in campagna elettorale l’abbiamo denunciata, ora è peggio di quel che poteva sembrare perché l’iter burocratico è avanzato e il bilancio comunale non è roseo come si diceva. Questi soldi degli oneri di urbanizzazione non possono essere restituiti, non ci sono perché sono già stati spesi. Comunque stiamo cercando delle soluzioni per capire come procedere per evitare il peggio». 

Consiglio Comunale

Un primo obiettivo, piccolo ma significativo, è stato sicuramente raggiunto. La gente è arrivata in piazza per ascoltare il primo Consiglio Comunale dell'Amministrazione Campi.

Vuoi per puro interesse verso la politica, vuoi per semplice curiosità, così tante persone non si erano mai viste.

Speriamo che ciò accada anche per prossimi appuntamenti istituzionali.

Centro Commerciale - Rivedere Accordo e Progetto

La Settimana di Saronno, 25 Maggio 2012

Il progetto di recupero del polo commerciale al confine con Saronno. Il primo punto all'ordine del giorno della Giunta. Il neo-Sindaco Ivano Campi e i suoi compagni di lista non hanno infatti mai nascosto di non aver gradito il via liebra dato dall'ex "borgomastro" Silvano Garbelli sul filo di lana. Già due i contatti con gli amministratori di Saronno, per aprire un tavolo, a cui potrebbe sedersi anche la proprietà che ha in tasca un accordo sottoscritto con la vecchia amministrazione. Inoltre il Comune ha già incassato (e speso) oltre 1 milione di oneri di urbanizzazione. Il nodo spinoso è la viabilità.

"Abbiamo mantenuto la promessa fatta in campagna elettorale di provare a rivedere accordo e progetto mostrando coerenza", dice il vicesindaco Pierangelo Borghi. Il primo segno del cambio di guida nel governo del paese potrebbe concretizzarsi proprio con una revisione dell'accordo approvato appena prima della scadenza del mandato dal gruppo leghista. Il Sindaco di Saronno Luciano Porro e Ivano Campi si sono incontrati per discutere la questione. Il vicesindaco Borghi ammette: "Certo quell'accordo è legittimo, non può essere annullato senza che entrambe le parti, Comune e proprietà, siano d'accordo, ma ci sono margini almeno per migliorarlo. Insieme agli amministratori di Saronno abbiamo anche valutato l'ipotesi che Saronno faccia ricorso al Tar lementando il fatto di non essere stata interpellata essendo tanto penalizzata dal traffico". "La cosa positiva - conclude - è che la stessa proprietà dell'area si è detta disponibile a vedere insieme le cose. Con lei ci incontreremo di nuovo a breve".

Centro Commerciale: Saronno Valuta Ricorso al Tar

Varesenews, 22 Maggio 2012

Il sindaco Porro ha incontrato il neo primo cittadino di Gerezano, Campi, per discutere del futuro di quella costruzione: "Avrebbe un impatto devastante per la viabilità della zona"

«No al centro commerciale al confine con Gerenzano». Il sindaco di Saronno Luciano Porro ha incontrato nei giorni scorsi il neo eletto primo cittadino di Gerenzano, Ivano Campi, per affrontare proprio la questione del centro commerciale che dovrebbe sorgere al confine tra le due città. Convenzione relativa all’intervento di ampliamento di un centro commerciale della zona, posizionato fra la via Clerici di Gerenzano e la via Lazzaroni di Saronno.
La questione era stata affrontata durante la campagna elettorale di Gerenzano, con la maggioranza che sostiene l’attuale sindaco che aveva dichiarato che si sarebbe opposta al progetto. «Vediamo se manterranno quanto detto in campagna elettorale - commenta il primo cittadino saronnese -. Non è una situazione facile perchè l’amministrazione comunale di Gerenzano ha già incassato e speso gli oneri di urbanizzazione di quel progetto. Da parte nostra stiamo valutando l’ipotesi di un ricorso al Tar o al capo dello stato perché costruire in quell’area un centro di quel genere avrebbe un impatto devastante sulla viabilità».

Festa delle Associazioni

Domenica 20 maggio, dalle ore 9.00 alle 18.00, Parco degli Aironi

http://www3.varesenews.it/saronno_tradate/articolo.php?id=234387

Consiglio Comunale, Venerdi 25 Maggio 2012, ore 21.15

Venerdì 25 maggio, alle ore 21,15, in piazza XXV Aprile è convocata la seduta ordinaria del Consiglio Comunale. Si precisa che in caso di maltempo, la seduta si terrà presso l'Auditorium "G. Verdi", in via Manzoni 6.

Il Consiglio Comunale tratterà il seguente ordine del giorno:

1.    Esame della condizione di eleggibilità e compatibilità degli eletti. Eventuali surrogazioni.

2.    Giuramento del Sindaco. Presa d’atto.

3.    Comunicazione nomina componenti Giunta.

4.    Costituzione dei gruppi consiliari e designazione dei rispettivi capigruppo.        

5.    Presentazione linee programmatiche relative alle azioni e ai progetti da realizzare nel corso del mandato - anni 2012/2017.

6.    Determinazione numero dei componenti Commissioni Consultive Consiliari.

7.    Definizione degli indirizzi per la nomina e la designazione dei rappresentanti del Comune presso enti, aziende ed istituzioni. Approvazione.

8.    Elezione della Commissione Elettorale Comunale.

9.    Nomina Commissione consiliare per il Regolamento interno (art. 19 dello Statuto).

10.   Nomina Commissione consiliare per l’aggiornamento dello Statuto.

11.   Comunicazioni del Sindaco.

Vi aspettiamo!

Giunta e Consiglio

Il Sindaco Ivano Campi ha annunciato la composizione della nuova Giunta, che per Legge dovrà essere composta da massimo 4 persone

Pieralngelo Borghi, vicesindaco e assessore ai Lavori pubblici, al Personale ed al Patrimonio

Emanuele Pini, assessore all’Urbanistica

Dario Borghi, assessore ai Servizi Sociali

Stefano Viotti, assessore al Bilancio

A margine delle nomine Ivano ha dichiarato: “il primo grande tema sul quale la nostra Amministrazione sarà chiamata ad esprimersi, perchè va redatto e votato a breve, è il bilancio. Tornando all'assegnazione degli assessorati, sono state scelte dettate al cento per cento dalla competenza professionale dei singoli, al loro curriculum ed alle loro capacità di dare un contributo positivo per il nostro paese. Ci siamo focalizzati anche su settori in passato per noi un po' trascurati, basti dire che negli ultimi anni non c'era una specifica figura di riferimento per quanto concerne il Bilancio municipale, perchè se ne occupava direttamente il mio predecessore".

http://www.laprovinciadicomo.it/stories/Cronaca/287830_il_neosindaco_di_gerenzano_ha_scelto_la_sua_giunta/   

Il Consiglio Comunale sarà invece cosi’ composto:

Insieme e Libertà per Gerenzano

Pierangelo Borghi

Marco Franchi

Vincenzo Amati

Emanuele Pini

Monica Mariotti

Danilo Zoni

Andrea Pedrotti

Lega Nord

Silvano Garbelli

Vito di Corrado

Gerenzano Democratica

Pier Angelo Gianni

L’esito delle elezioni amministrative 2012 è ormai noto. Insieme e Libertà per Gerenzano ha raccolto 1.904 voti, pari al 41.7% dei voti validi.

Il dato preoccupante, come ha giustamente rimarcato il nuovo Sindaco Ivano Campi, è certamente l’aumento dell’astensione. La minor affluenza ed un parallelo aumento del numero di aventi diritto (passato in 5 anni da 7.885 a 8.224) hanno fatto si che si siano “persi” 1.083 elettori rispetto alle ultime elezioni, e come ha dichiarato Ivano, “La bassa affluenza è un dato preoccupante. Il nostro compito nei prossimi anni sarà quello di cambiare questo dato, vogliamo migliorarlo e sarà uno dei primi compiti che ci vedranno protagonisti. Vogliamo coinvolgere maggiormente le persone nella vita amministrativa. Questo assenteismo non è affatto positivo. Dobbiamo far sentire protagoniste le persone”.

Dalle tabelle precedenti si può vedere dove e come i voti si sono spostati. Vgliamo però rimarcare un dato che ci ha fatto sicuramente piacere, vale a dire il voto di preferenza. Gli elettori di ILPG, non solo hanno dato la loro fiducia al candidato Sindaco, ma molti di essi hanno anche espresso il proprio voto di preferenza per le singole persone in lista. Questo è segno che il gruppo proposto ha saputo attrarre i voti al di là del simbolo o degli orientamenti politici della lista stessa. E questo è uno degli obiettivi che siamo contenti di aver raggiunto. Il dato parla chiaro: 648 votanti di ILPG, pari al 34% dei voti di lista, ha anche espresso una preferenza.

Grazie ancora a tutti i nostri sostenitori.

A conclusione della tornata amministrativa, Insieme e Libertà per Gerenzano vuole come prima cosa ringraziare il 41% dei votanti che ci hanno dato fiducia, ed anche il 59% di quelli che in cabina elettorale hanno fatto legittime scelte diverse.

Ringraziamo anche Gerenzano Democratica per gli auguri espressi oggi a mezzo stampa, ricordando loro che gli orientamenti e le possibilità di intervento nei confronti degli "argomenti caldi" citati, sono già stati ampiamente dichiarati da Insieme e Libertà per Gerenzano durante la campagna elettorale.

Gerenzano Democratica omette di ricordare (o forse non ne è a conoscenza?) di come, per alcuni di tali progetti, lo status avanzato degli iter amministrativi ed i diritti ormai acquisiti da parte dei proponenti, permettono limitati margini di manovra per l'amministrazione. Questo punto è stato anch'esso già più volte rimarcato da Insieme e Liberta per Gerenzano, e rimarrebbe valido per qualsiasi amministrazione, di qualsiasi colore, avesse avuto in carico la futura  gestione del paese. Per questo motivo si è sempre parlato di “eredità della Lega”

Appare quindi molto strumentale l'appello a bloccare e/o cassare tutti tali progetti, cosa che sappiamo (ed abbiamo chiaramente dichiarato) non potrà avvenire inidistintamente, e stupisce come tali "argomenti caldi" siano divenuti solo ora di cosi' primaria importanza per Gerenzano Democratica, essendosi esposta solo marginalmente in merito durante la campagna elettorale.

Insieme e Libertà per Gerenzano

Ricca Rassegna Stampa post-elezioni

vai alla pagina Rassegna Stampa

Comunali 2012 - dati ufficiali - scrutinio

Dati definitivi Ministero degli Interni 
affluenza alle urne:   58.02%   
Insieme e Libertà per Gerenzano: 41.72%
Ivano Campi Sindaco !!!! 
Grazie a tutti i Gerenzanesi che ci hanno sostenuto

Con la chiusura del periodo di campagna elettorale questo blog non verrà aggiornato per rispettare i dettami delle vigenti leggi. 

Nei prossimi giorni e fino al termine delle operazioni elettorali saranno possibili aggiornamenti puramente numerici e privi di commento rigurdanti l'andamento del voto.

Ovviamente invitiamo tutti i Gerenzanesi a recarsi a votare nelle giornate di domenica e lunedi, scegliendo di sostenere 

Insieme e Libertà per Gerenzano ed il candidato Sindaco 

Ivano Campi. 

Grazie a tutti!

Le False Promesse della Lega.

Da “La Prealpina” del 4 maggio 2012

Nell’intervista pubblicata oggi su La Prealpina, il Sindaco Garbelli dichiara (virgolettato, quindi riteniamo siano parole sue) che “Non applicherò la quota IMU di competenza comunale sulla pirma casa per non gravare sulle famiglie”.

Peccato che il Sig. Sindaco non potrà fare quello che promette, e le sue parole servono solo per lanciare fumo negli occhi ai cittadini (ed elettori).

Infatti la normativa prevede che il gettito derivante dalle abitazioni principali e dai fabbricati strumentali all’attività agricola, ovvero gli immobili assoggettati all’aliquota agevolata detta “prima casa”, va interamente al Comune. Non esiste una quota di competenza comunale ed una di competenza statale. L’IMU prima casa è tutta per il Comune, e come minimo potrà essere pari allo 0.2%.

Ricordiamo infatti che l’aiquota IMU per la prima casa è pari allo 0,4% (aliquota base). I Comuni possono solo diminuire o aumentare l’aliquota base dello 0,2%. Pertanto lo 0,2% deve essere applicato per legge, e rimane comunque al Comune.

Quindi cari Gerenzanesi, a meno che le detrazioni previste per legge non permettono di essere esenti, l'IMU prima casa la pagherete comunque, come minimo pari allo 0.2%.

False promesse in vista delle elezioni, mezze verità attentamente calibrate, o superficiale conoscenza della normativa? A voi il giudizio, che in ogni caso non può essere positivo.

Intervento “Santino”: “SINDACO GARBELLI: Un'altra scorrettezza!”

COMUNICATO STAMPA

Definire “un atto dovuto” un ulteriore provvedimento assunto senza il rispetto delle regole, a poco meno di una settimana dalle elezione è proprio scorretto! L’intervento “Santino”, contestato più volte dall’opposizione, non solo è illegittimo ma sarà oggetto di esposto alla corte dei conti per “presunto danno all’erario” da parte del gruppo “INSIEME E LIBERTA’ PER GERENZANO”. Gli stessi atti esaminati dal COMUNE di SARONNO hanno portato la Giunta Porro a decidere di procedere alla presentazione di ricorso al T.A.R. della Lombardia ed al “CAPO DELLO STATO”, ritenendo gli atti assunti dal Comune di Gerenzano non solo una “mancanza di stile da parte del Sindaco di Gerenzano” ma anche un danno per il territorio del saronnese. Nell’ultimo atto della Giunta Garbelli si legge: “che le osservazioni del Comune di Saronno…..non sono idonee a contrastare le risultanze degli studi….” e poi si approva una modifica alla convenzione che impegna il lottizzante (a spese della collettivita!) alla realizzazione di un tratto di strada su territorio del Comune di Saronno! Basta questo per confermare quanto abbiamo già sostenuto: è ora di cambiare per il bene dei Gerenzano e non solo…………..!

INSIEME E LIBERTA’ PER GERENZANO

Il Sindaco "smentisce" il Sindaco. Chi avrà ragione?

L'argomento potrà essere considerato più o meno importante, ma sicuramente è interessante.
A parte la disarmante e totale assenza di dialogo e coordinamento da parte dell'amministrazione, ciò che fa sorridere è il fatto che il Sindaco smentisca il progetto viabilità della regione e ferrovie apparso sul giornalino del “Comune”!!! Forse tale articolo non era "elettoralmente" appropriato, per cui via con la smentita ... di se stesso....!
E prima delle elezioni, che cosa poteva dire il Sindaco, che avrebbe tagliato tutti gli alberi? Se poi ciò dovesse in futuro accadere si troverà un motivo od una scusa per dire di non aver potuto far nulla per opporsi ....

Da "Il Notiziario"

Appuntamento per i bambini !

Oggi, Venerdi 4 Maggio, dalle ore 14,00, è previsto un pomeriggio di divertimento e movimento per i bambini di Gerenzano, che potranno giocare e saltare su gonfiabili che verranno installati presso il parcheggio di via Don Luigi Sturzo

Insieme e Libertà per Gerenzano invita tutti a partecipare e ringrazia il Sig. Trebino per l'organizzazione.

Vi aspettiamo numerosi!

In Rassegna Stampa, intervista a Ivano Campi da Varesenews

http://insieme-per-gerenzano.blogspot.co.uk/p/rassegna-stampa.html

oppure

http://www3.varesenews.it/saronno_tradate/articolo.php?id=232791

Operazione Centro Commerciale - Verso le Elezioni - Quello che la Lega non Vorrebbe Mai Raccontare ai Gerenzanesi – terza parte

Dopo che grazie ad ILPG il progetto è stato reso noto anche alla cittadinanza durante la serata di presentazione della Lista (se aspettavamo la Lega, i Gerenzanesi non avrebbero saputo un bel niente), e dopo i recentissimi atti amministrativi dell’ultimo minuto messi in atto dall’amministrazione a cui ci siamo fermamente opposti, vi presentiamo qui qualche dettaglio in più del progetto del nuovo Centro Commerciale (o per capirsi meglio, ampliamento dell’attuale punto vendita Santino).

L’intervento sarà ubicato sulla Varesina al confine con Saronno, ed interesserà gli edifice ex-Ocar (lettera C nella mappa qui allegata) ed i retrostanti immobili (lettera B) una volta occupati da piccole aziende in via Cervinia e confinanti con l’attuale punto vendita Santino (lettera A). Il tutto per una superficie di vendita totale di oltre 12.500 mq (per dare un’idea l’attuale Santino occupa circa 8.400 mq).

Perchè tanto rumore (da parte nostra) e tanto silenzio (da parte dell’amministrazione)?

Perchè a nostro avviso l’intervento è stato fatto passare come “media-distribuzione” anziché “grande-distribuzione”, come in effetti sarà. Ciò permette ai proponenti di evitare lungaggini burocratiche ed autorizzative poichè il centro verrà suddiviso in tanti lotti inferiori ai 2.500 mq di superficie di vendita.

Basta quindi confrontarsi con il Comune senza passare da Provincia e Regione, e si risparmia anche in termini di oneri, a discapito della collettività ovviamente.

Il problema è che il tutto sarà un vero e proprio centro commerciale, che si andrà ad aggiungere all’attuale punto vendita Santino ed ai vicini Bossi e Top Shop (aperto di recente).

Quindi il secondo punto assolutamente non trascurabile è legato alla localizzazione del progetto, posto proprio in mezzo ad uno dei punti di maggior traffico (forse il peggiore) del nostro paese. Non andando ad intervenire anche sulla viabilità, potete da soli immaginare quali saranno le conseguenze in termini di traffico da e verso Saronno. Già oggi in certi orari della giornata occorre armarsi di pazienza per andare a Saronno. E domani?

Ed infatti non è un caso che anche il Comune di Saronno si sia mosso per cercare di arginare il problema, visto che nonostante sia confinante e nonostante i prevedibili effetti ricadranno anche su Saronno, la nostra amministrazione si è guardata bene dall’avvisare (certo, visto l’iter prescelto non era un atto dovuto, ma il buon senso dovrebbe prevalere in questi casi).

Ebbene, se tra qualche tempo non riusciremo più ad andare al Santuario, o dovremo sorbirci le solite (e probabilmente peggiori) file di auto in Varesina, sappiamo chi dovremo ringraziare.

Come avrete letto sulla stampa locale l’amministrazione ha preferito non rispondere alle rimostranze che abbiamo sollevato (come al solito il dialogo è il punto di forza della Lega a Gerenzano), ed immaginiamo non abbia neppure ascoltato l’invito del Comune di Saronno a sedersi ad un tavolo per discutere i prevedibili impatti sulla viabilità.